スポンサーサイト

--年--月--日 - スポンサー広告

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

CANON超広角ズーム撮り比べ

2010年05月02日 - カメラ




みなさん、GWいかがお過ごしですか?
ついったーを見ているとけっこう水槽のリセットをしてる人が多いですね。
夏に向けて今の時期にやるのが良いかもしれませんね!

私はゴールデンウィーク初日、新宿でレンズを2本借りて
明治神宮を1周半してきました。
新緑の緑がとっても美しく、行くとこねーよって人は是非いってみてください。
そんなに人もいなかったですしね!風も気持ちいいです

借りたレンズは下記の二本
CANON EF16-35mm F2.8L USM II
CANON EF17-40mm F4.0L USM


今までうちにあるレンズのワイド端が28mmだったので超広角は初めてです。
いやー、広角は難しい。すげー難しい。
望遠だったらバカでも撮れるなって思ってしまいました。
超広角域はセンスとか構成力がないと難しいですね。


せっかく撮ってきたんで載せときます^^

まずはCANON EF17-40mm F4.0L USM


(すべて広角端17mmです)

_MG_9310.jpg


_MG_9290.jpg


_MG_9437.jpg
新宿の高層ビル。本当はコクーンタワー(ラグビーボールみたいなやつ)を
撮りたかったんですが、人がたくさんいるとこでカメラはなんとなくやめておきましたw




次はCANON EF16-35mm F2.8L USM II


(こちらもすべて広角端16mmです)

_MG_9386.jpg


_MG_9414.jpg


_MG_9430.jpg


総評


使ってみて感じたのはLレンズのすごさですね。
普段使ってるレンズよりも立体感があり驚きました。
でもやはり広角レンズの解像力は厳しいものがあります。
この2本、値段的には倍の差があり、16-35の性能のアドバンテージは知っていました。
開放でも使えるようなレンズで暗いシーンではf2.8も有効だと思います。
でもやはり倍の差に見合うだけの性能の差があるとは思いません。
風景メインで使うので絞っちゃいますしね。
あと、自分の広角の苦手っぷりから広角レンズはそんなに頻度は高く無い気がします。
なので17-40を買って、差額を135mmLか100mmLマクロを買おうと思います。
一応書いておきますが、16-35は17-40より良いレンズであることは間違いありません。
ただ私が使いこなせないので逃げるだけですw




スポンサーサイト

TRACKBACK


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

コメント

No title

う~楽しそうw
自分もレンズに興味があるんですがとりあえず今持ってるレンズで色々撮ってみようと思ってます^^;
でも単焦点とか面白そうだなぁと物色していたりw
しかし高いですねぇ、かなり調べてからじゃないと買えないです(汗
  • 2010-05-02 |
  • みうら
  • URL
  • edit ]

No title

>みうらさん
楽しいですよー!ふひひw
広角レンズで水槽を撮影すれば迫力も出そうですしね!
どうせなら持って帰って水槽撮影すれば良かったw
単焦点もお勧めです!
値段が数倍するレンズよりも単焦点の方が写りが良かったりしますw
  • 2010-05-05 |
  • agito
  • URL
  • edit ]

こんんばんわ

こんばんわ~。
超広角、楽しいですよね。
私もたまに12mmという超広角を使っています。
使いどころは限られちゃいますが、独特の奥行き感がとても楽しい一本です。
  • 2010-05-07 |
  • maharaja-king
  • URL
  • edit ]

No title

maharaja-kingさん
SIGMAの12mmですかね?
12mmともなると相当なセンスとテクニックが必要っぽいですね。
  • 2010-05-09 |
  • agito
  • URL
  • edit ]
      

コメントの投稿(メールアドレスは入力しないでください)

管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。